Marijns frustratie leek geboren in het feit dat de NOS drie mannelijke eminent gris van CDA, VVD en PVDA had uitgenodigd om onder leiding van Mariëlle Tweebeeke te discussiëren over de exit polls van hedenavond. En zij was blij dat er tenminste een vrouw de discussie mocht leiden.
Mijn reactie, geuit via twitter, was dat het leek dat Marijn blij was dat Mariëlle vrouw was. Dat haar kwaliteit er niet toe deed. En ook dat zij gefrustreerd was dat de mannen mannen waren, hun kwaliteit deed er niet toe. Ik ben het er helemaal mee eens dat een weerspiegeling van de samenleving in talkshows, discussies, bevolkingsonderzoeken, bestuurlijke functies en welk niveau dan ook meer dan wenselijk is. Maar als er een keer geen representatieve samenstelling is, kun je dat de genodigde gasten niet kwalijk nemen. De drie eminent gris treft geen enkele blaam, zij zijn uitgenodigd op persoonlijke titel en hebben daar gehoor aan gegeven. En dat de discussieleider een vrouw is moge zo zijn, maar ik weet zeker dat zij dat niet was om dat zij vrouw is. Mariëlle Tweebeeke heeft echt op persoonlijke titel bewezen een fantastische presentatrice, interviewster en gespreksleidster te zijn.
Is de emancipatie dan klaar? Nee, nog lang niet. Dat bijna alle lijsttrekkers mannen zijn en bijna alle nummers 2 vrouwen geeft te denken. Vrouwen worden niet meer categorisch achtergesteld, maar een idee van tweede plan bekruipt ons toch. Persoonlijk ben ik er van overtuigd dat de sterke vrouwen die op al die tweede plekken staan hier echt iets aan gaan veranderen in de komende jaren. Maar ik ben er zeker van dat polariseren op basis van geslacht niet helpt. Anders gezegd: alleen zeggen dat het om mannen of vrouwen gaat doet zowel mannen als vrouwen geen goed. Als je commentaar hebt op drie mannelijke eminent gris, stel er dan andere kandidaten tegenover. Vrouwelijk, jonger, andere etniciteit of een combinatie daarvan. Maar noem wel namen. Want dat hebben die eminent gris wel verdiend.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten