Creatief met omzetbelasting

In minder dan 45 jaar is in Nederland het hoogste BTW tarief met 75% gestegen. Van 12% naar 21%. Het laag tarief heeft een iets bescheidener stijging doorgaan: slechts 50%, van 4% naar 6%. Als je sec naar die cijfers kijkt, moet je eigenlijk wel schrikken. En hoewel ik de laatste BTW stijging van 2012 een slechte maatregel vond, ben ik toch tegen het terug draaien er van. Niet alleen omdat het verlagen van de BTW eigenlijk alleen ten goede komt aan de hoogste inkomens, maar vooral omdat het zo fantasieloos is. Je kunt namelijk zoveel meer als je wat creatiever omgaat met de verschillende tarieven. Door selectief omzetbelastingtarieven te verlagen en te verhogen, kunnen producten en diensten voordeliger of juist financieel minder aantrekkelijk gemaakt worden. Zonder dat er nieuwe belastingen als bijvoorbeeld de vettax of suikertax uitgevonden moeten worden.

Denk bijvoorbeeld aan elektrische auto's. Met belastingen worden deze voertuigen al aantrekkelijk gemaakt voor zakelijke rijders, met een BTW aanpassing zouden ook privé rijders gestimuleerd kunnen worden elektrisch te gaan rijden. Een auto van €40.000 wordt wel €6.000 goedkoper bij een BTW tarief van 6% in plaats van 21%. En een elektrische scooter van €3.000 wordt wel €450 goedkoper als het laagtarief gehanteerd wordt. Op goederen als zonnepanelen en windturbines had natuurlijk nooit het hoge tarief berekend moeten worden, maar het is ook nooit te laat om daar iets aan te doen. Ook in de voeding zijn voorbeelden denkbaar. Zo wordt er nu op zowel de plofkip als meest happy vrije uitloopkippetje het laagtarief geheven. Ik kan me voorstellen dat we naar een systeem gaan waarbij alleen de allerbeste producten, bijvoorbeeld met drie Beter Leven sterren, het lage tarief krijgen en de rest het hoge. Of iets minder extreem: aan de allerslechtste producten wordt 21% gehangen en aan de rest 6%. Of iets daar tussenin. En wat dacht u van dubbelglas, tripelglas en HR-glas, waarom wordt daar het hoogste BTW-tarief op geheven terwijl er tegelijkertijd gemeentelijke subsidies voor aangevraagd kunnen worden? Dit moet makkelijk kunnen. Waarom is eigenlijk de omzetbelasting op groene stroom stroom even hoog als die op grijze stroom? Om over de Opslag Duurzame Energie nog maar te spreken, maar da's weer een ander verhaal.

Bij alle voorbeelden die ik geef, geldt ook dat vooral de beter verdienenden ervan zullen genieten. Maar ze worden wel aangezet tot consumptiegedrag waar we allemaal iets beter van worden. Want als iemand besluit een Tesla te kopen in plaats van een Landrover, wordt voor iedereen de lucht iets frisser. En als iemand met een groot dak besluit die helemaal vol te leggen met zonnepanelen en windturbines, zal zijn energierekening omlaag gaan, maar we worden allemaal iets minder afhankelijk van Arabische olie, Russisch gas en Colombiaanse kolen. 

Consumptiegedrag willen beïnvloeden is de overheid niet vreemd, laten we nu de BTW-tarieven historisch hoog staan de omzetbelasting aanwenden om daar nog iets verder in te gaan en iets creatiever te worden. En ja, de belastingdienst zal er wat meer werk aan hebben, maar daar heb ik u eerder deze maand al een oplossing voor aangereikt.